I pixel contano e non contano, l' ottica che viene usata, l' apertura focale ecc. sono le cose che "contano", probabilmente se la fotocamera dell' xperia Z avesse 4Mpx la qualità rimarrebbe invariata. E' da questo che mi fa dire che la storia degli ultrapixel non sia così "innovativa" come vogliono far credere, poi ovvio mi posso sbagliare.

Che "SOLA" sto ONE.

Ragazzi, sapete per caso dirmi questo HTC ONE quanta memoria dei 32 GB riserverà per le applicazioni? oppure come samsung tutta la memoria sarà disponibile e l'utente potrà gestirla come meglio crede?
grazie

certo, comunque il 920 non è proprio slim ma comunque non è esageratamente grande, ci sta, alla fine si tratta di millimetri non centimetri

l'unico che stacca tutti per qualità è l'808, il 920 fa le migliori foto tra il resto del mondo... però la pureview è solo mkt, come retina o come i megapixel, non significano nulla, il 920 vince perchè anche lui non è esattamente slim; ricordi i vecchi feature phone sonyericsson con la gobba? anche quelli vincevano per distacco come cameraphone.

pensavo ti riferissi al lumia 920 con il pureview che come tutti sappiamo qualitativamente è superiore, sorry per la confusione,

solo l'808 se la gioca con una compatta economica, e la strada dell'808 non è percorribile: nessuno vuole telefoni così grassi e sgraziati.

Quelle Sony dai colori molto più reali e con meno imperfezioni. Non c'è storia

Per questo ho detto FINCHE NON CAMBIANO LA TECNOLOGIA...nokia sta riusciendo a grandi passi a mettere sensori piccoli ma abbastanza potenti da potersela giocare con qualche compatta e sicuramente andrà migliorando visto che fa di questo uno dei suoi cavalli di battaglia, se facessero lo stesso anche gli altri allora ci sarebbero molte migliorie per tutti gli smartphone

ok, quando prendo la 7 è tua :)

No...ho già la nex5 e il 50mm quindi vorrei prendere la 6.

è una questione di spazio, i sensori fotografici per smartphone sono miniaturizzati brutalmente, guarda quanto è sottile lo Z, cosa prentendi di infilarci lì dentro? difatti il solo tel a fare foto dignitose è l'808, che ha un "corpo macchina" che se la gioca con le compatte :D

Il confronto non è molto giusto, vengono fatte poche foto e quasi tutte adattate per le situazioni per cui l'xperia z fa risultati oggettivamente migliori, ma perchè è ovvio che per panorami di questo tipo più pixel si facciano sentire, comunque nell'unica foto diversa, nel close up si vede invece la qualità superiore di HTC e di come i 13mpx (senza zoomare) rendano sfocata la foto rispetto al One. Questo è un non confronto, quello realizzato con il 920 era molto più preciso e professionale, questo invece è fatto con i piedi, 5 foto di cui 4 adattate per l'xperia...in ogni caso le foto del One non appaiono nettamente inferiori ma molto alla pari, questo vuol dire già molto visto che dovrebbe essere il campo in cui i 13mpx dovrebbero dare qualità di molto superiore

Purtroppo i sensori degli smartphone attualmente non sono eccezionali, finchè non cambiano le tecnologie possono essere pure di 100 megapixel ma rimarranno sempre mediocri rispetto ad una qualunque macchina fotografica a basso costo (reflex consumer, professionali o in generale camere costose non fanno testo saranno sempre avanti)

Sì ma caspita dice scatti in notturna!! Se è per questo il palazzo tu di notte lo vedi bianco come di giorno?? Poi dipende da che foto si vogliono, ma se faccio una foto di notte personalmente vorrei che si capisse che è notte!!

Comunque bisognerebbe provarli e vedere se con qualche impostazione di bilanciamento del bianco migliorano i colori.

Io su confronti simili più che sui colori mi concentrerei più su definizione e rumore, che a dimensioni intere mi sembrano decisamente a vantaggio di HTC.

Dal mio punto di vista htc batte sony nelle foto fatte alla luce del sole (per la luminosità gestita un poco meglio), mentre di notte sony si comporta in modo migliore riducendo anche l'effetto verdognolo delle luci artificiali che nelle foto htc sono abbastanza sparate e verdognole
Per la definizione in generale Sony è un passo avanti ad HTC e lo si vede nella definizione delle foto

Mi rispondo da solo: Sofia, Bulgaria...

la LEICA non ti piace?

Se si tiene conto delle volte che vince una o l'altra, sono alla pari. Poiché i 2 sensori si comportano in maniera diversa, Sony ha una buona resa cromatica, e una risoluzione decisamente maggiore. Ma HTC ha concentrato le fatiche nella gestione del sensore e non sulla pura risoluzione, in questo test secondo me HTC One non può dare il massimo data la situazione della scena piuttosto semplice e senza illuminazioni "difficili", la prima cosa che si cerca è la nitidezza.

Il sensore UltraPixel è stato creato evidentemente per altri scopi, ovvero foto ritratto, o foto in condizioni particolarmente complicate dove si è visto dare ottimi risultati.

Un parere personale, secondo me è stata un'ottima scelta quella di ridurre i megapixel perché, lavorando in un negozio di fotografia, vedo che sono davvero pochi quelli che stampano foto da cellulare, se dovessi quantificarle direi che su 100 foto 1 viene stampata, il resto rimane sullo smartphone e visto dal display che è (in questi 2 device) un Full-HD che corrisponde ad un'immagine di 2 mp, quindi la risoluzione di 13 mp (e magari anche con colori peggiori e zone toppe o bruciate) diventa di dubbia utilità.

La base è molto buona e sicuramente migliorerà notevolmente grazie ai futuri aggiornamenti.

Sicuramente hai una nex6 e una LEICA solo per il design :) ci credo.... :)
Cmq se per caso il design della nex6 ti stufa fammi un fischio che te la compro io :)

Non ho mai capito in che città si trovano i tipi di gsmarena. In Russia, si... ma dove? Curiosità..

Xperia Z regna :)

Già solo per il fatto che HTC fa foto in 3:2 e non in 4:3 come lo Z, mi fa preferire lo One (già ordinato)

Se convertiamo le foto Sony a 4mp risultano notevolmente superiori all`htc. Faccio fatica a capire la scelta del sensore se sono questi i risultati, forse il software necessita ancora di aggiustamenti.

Allora: secondo me è sono superiori, in generale, le foto dell'xperia z, ma nell notturno gestisce meglio la scarsa illuminazione htc.....cmq questa fotocamera di htc non è tutta questa qualità che voleva farci pensare htc...è ottima rispetto alle altre fotocamere da 4- megapixel ma non arriva ad una 13 megapixel.....

Le foto migliori sono quelle del Xperia Z, migliore la gamma dinamica, miglior risolvenza, meno rumore.No match in quelle foto. :)

meglio i motorhead

Scusate correggo, Sony notevolmente superiore ... Htc buona l intenzione ma x sto giro ma anche no!

Onestamente , da grande estimatore di htc, .... Sony mi pare superiore

Meglio sony meno rumore e colori più fedeli,quelle di HTC tendono alla azzurrino

io non sono un esperto nè un fotografo, ma preferisco le foto fatte con il sony experia, secondo me ha una fotocamera superiore ai top gamma del momento; forse htc avrebbe dovuto mettere una fotocamera almeno da 8mpx così con l' aggiunta della tecnologia degli ultrapixel forse la definizione delle foto sarebbe stata migliore

Io voto Xperia Z sicuramente!L'HTC secondo me ha troppo rumore specialmente dopo che lo avevano presentato come il top!

io non ho scattato le foto e non sono certo un fotografo esperto (manco un fotografo) però credo che il palazzo nella penultima foto non sia azzurro...

il miglioramento è grande.... è una 4 megapixel.. OPS! volevo dire una fotocamera ultrapixel a no cioè non si sa nemmeno quanti sono gli ultrapixel? cioè non capis. vbb lasciamo perdere comunque vista la risoluzione bassa (o forse alta?) della fotocamera direi comunque che si nota la differenza con una 13 megapixel la differenza c'è.

Prima foto HTC One: la strada al fianco del tram, in testa la locomotiva, a sinistra; osservare l'asfalto... Ogni altro commento è superfluo...

Fotografare pixeloni illimitatamenteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, siccome va di moda xD

Beh per come la vedo io, fotograficamente parlando, preferisco HTC che ha finalmente preso una strada nuova e a vedere dalla prima nuova fotocamera che monta direi che ha fatto bene.
Foto contrastata senza avere parti bruciate a differenza di Sony...dito alzato per HTC.
Ho già provato la fotocamera del Sony Xperia Z e preferisco le foto di HTC One S e One X, vedremo presto dal vivo lo One.
Storicamente le fotocamere dell'HTC cambiano drasticamente in qualità da un aggiornamento all'altro, vediamo se anche questa volta in seguito ad agg. miglioreranno ulteriormente.
Bel test! Mi piacerebbe paragonare e settare personalmente i 2 telefoni prima di fare comparazioni...anche se mi fido ciecamente dello staff di HD Blog.

Senza a star ad entrare nei dettagli, detto proprio semplicemente, questa degli ultrapixel è una cagata, ovvero c' è qualche miglioramento, ma non così grande da come vorrebbe far pensare HTC.

Fondamentalmente:

1) Di giorno sono vicini, ma specie nelle panoramiche vince lo Z, perchè da decisamente più dettagli. Finchè il de-noise non interviene, a bassi iso fa valere la maggior risoluzione. Notate come il profilo della montagna poi sia più "lavorato" su One e in generale l'immagine più contrastata, lo Z invece da immagini meno processate.

2) Mano a mano che scende la sera (qui ancora non tanto) si avvicina il One, perchè ha un filo meno di rumore a parità di ISO, e mantiene questo leggero vantaggio anche ridimensionando le immagini dello Z a 4 mpx (fatto il test personalmente, sono ancora più vicini così). Ma sottolineo che è proprio un filo, trae decisamente più vantaggio dal mezzo stop di apertura in più e dallo stabilizzatore.

3) Da notare anche la differenza della lunghezza focale; lasciando da parte il 16/9 nativo per il One, questo ha una l.f. di 28 mm equivalente, e si nota che sia più grandangolare dello Z che invece è di circa 31mm. A parità di risoluzione, ridimensionando cioè lo Z a 4 mpx, tutto appare più vicino quindi, coprendo però ovviamente meno campo.

in alcune è meglio l'htc e in altre il sony
secondo me se la giocano alla pari

il sony non è un granchè cmq l'htc è davvero buono anche se in alcune foto mi piacciono + i colori di sony htc fa foto molto azzurrine invece sony distingue meglio i colori...cmq alla fine siamo lì era meglio mettere una normale fotocamera sony mo cosa scriveranno sulla scheda tecnica? ultrapixel? e quanti? solo ultrapixel? mah! bella scelta commerciale che ha fatto htc....

io invece credo che htc abbia una fotocamera che prenda dentro la quantità di luce più reale che quella della sony che punta ad avere una luminosità in foto più elevata del normale

le foto SONY hanno notevolmente meno rumore, che poi alla fine è la cosa che più conta, perchè in genere è lì che la situazione è più drammatica, nelle (cmq sempre mediocri) foto da smartphone. Ah, non so quasi nulla di foto, ho una SONY nex6 solo perchè mi piace troppo il design, ed una LEICA M solo perchè è troppo figa.

Deluso da entrambe, ma la qualità nel complesso, grazie sopratutto ai 16:9, è migliore in HTC.

Credo che sia migliore quella della Sony

qualcuno dice che sono alla pari, bene. i 13 Mpxl del Sony contro i 4 dell'Htc dimostrano l'impegno e che l'ottimizzazione software è tutto! Brava HTC in attesa di S4 tu sei la mia prima scelta..

Dare giudizi positivi solo perché una foto è più luminosa dell'altra... Beh, per chi ne mastica un minimo di fotografia fa ridere. Molto dipende dai settaggi. Scaricate le foto e cominciate ad ingrandirle.

HTC gamma dinamica migliore, SONY risoluzione notevolmente più alta, si vede tanto la differenza di risoluzione, il rumore, che dovrebbe essere appannaggio di htc dati i pixel del sensore più grossi, è presente circa in ungual modo, per me c'è ancora bisogno di sviluppo, cmq buona la prima

Sono fatte un po' alla ca**o xD come tutti i confronti del genere... nemmeno a tentare di riprodurre le stesse condizioni/posizioni

A prima vista sembrano simili... ma a dimensione intera quelle dell'HTC one sono molto migliori! Meno rumore, più definite!

Per quelle in notturna bisognerebbe vedere che intendono per notturna... quelle dello z sembrano migliori, ma cavolo sembra giorno! Detto ciò vincerebbero solo sulla luminosità!

non sono un tecnico o un fotografo però mi sembra, almeno è una mia impressione, che le foto del sony siano più luminose, più definite e non "sgranano" sui bordi delle foto come invece succede su quelle fatte da htc one.