07 Novembre 2014
La vicenda della gestione delle performance di HTC One M8 durante l'esecuzione dei benchmark continua a tener banco con le nuove dichiarazioni di Futuremark, azienda che gestisce il noto benchmark 3Dmark. I responsabile di Futurmark rendono noto con un comunicato ufficiale giunto oggi in redazione che HTC One M8 è stato declassato nei risultati del benchmark 3Dmark per non aver rispettato le regole e i principi fissati nell'esecuzione dei test. Materia del contendere sono ancora una volta le ottimizzazioni che HTC non ha fatto mistero di aver introdotto per affrontare nel migliore dei modi i benchmark, dando modo anche agli utenti di attivare e disattivare la modalità High Performance.
Futuremark evidenzia una divergenza di opinioni sulla finalità dei benchmark: HTC ritiene che il bench serva a dare la misura della massima prestazione raggiungibile dalla CPU e dalla GPU e da tale punto di vista le ottimizzazioni per affrontarlo non si traducono in un "trucco", ma semplicemente nel modo per "spremere" al massimo l'hardware. Dall'altro lato, Futuremark è contraria alle ottimizzazioni ad hoc, perchè crede che il suo benchmark abbia come scopo principale quello di rappresentare le prestazioni raggiungibili in uno scenario di utilizzo reale. Nel comunicato di Futuremark leggiamo testualmente:
Lo scopo di 3DMark, così come con altri benchmark di Futuremark, non è quello di misurare le prestazioni massime, ma quelle in uno scenario d'uso reale. Per raggiungere questo scopo, un dispositivo deve eseguire il benchmark come se fosse qualsiasi altra applicazione
HTC chiarisce il funzionamento della modalità High Performance
Due visioni contrapposte ed entrambe legittime, così come è legittima la decisione di Futuremark di declassare HTC One M8, visto che la gestione del benchmark e le regole che lo presiedono sono di sua esclusiva competenza. Se dovessimo sbilanciarci e prendere una posizione, abbracciando la visione del semplice utente, saremmo portati a diffidare dai risultati di un qualsiasi benchmark, inadeguati per valutare l'effettiva esperienza d'uso di un dispositivo e, conseguentemente, a non condividere la visione di Futuremark che, comprensibilmente, difende il suo prodotto.
Commenti
tutta sta messa in scena, neanche fosse una novità che le case "pompano" l'HW per ottimizzare risultati migliori...
lo hanno già fatto samsung, Apple ed lg...
quindi?
solo un pò di clamore per far notizia...
Lo ha detto Gaga prima che artpop uscisse e floppasse: "questo è l'album del millennio"
Se quella musica, in un album, può essere definita quella del millennio andiamo bene...
Ho detto che é un affare ai prezzi che si trovano on-line non che ne devo comprare uno.... Grazie lo stesso.
non biasimo ne htc ne futuremark....mi spiego htc spremendo lo snap 801 non porta come in alcuni casi già raccontati a rovinare la circuiteristica come samsung,ma solo a spremerlo come si deve cosa inutile su un uso quotidiano....
mmmmmmm ok
No ma io ho un m7...era per saper a quanto lo dovrei vendere XD
350 ma ti confermo che e' immmmmmmacolato sempre tenuto in cover tpu trasparente e con pellicola puro installata ho altre 3 custodie nuove e 6 o 7 pellicole nuove di cui una sempre della puro mia mail e vzintu@tiscali.it possibile visiene e ritiro a nettuno pomezia e roma
a quanto lo vendi?
se vuoi il vendo il mio one m7 immacolato con diverse custodie e pellicole prezzo da paura
Veramente mi sta simpatica, ovviamente tifavo per roar su roar vs applause ma spero veramente che con GUY ritorni quella di un tempo. E credo ce la farà (e te lo dice uno che era sicuro che applause non sarebbe rimasto costante alla n.1 in mezza europa quando sembrava un tormentone e dicevo lo stesso di artpop quando non era uscito).
Più tempo passa, e più mi convinco che one m7 col calare del prezzo diventa un vero affare.....
sti benchmark non servono a un c.... per misurare le prestazioni reali basta che uno usi il tel e se ne accorge
Azzo quante battute che fai su di lei .....Deve proprio piacerti XD applause va bene come primo singolo gypsy è bellissima ma non va bene...doveva essereci una canzone con un ritmo forte anche perché dall'altra parte c'era katy perry con roar ma questo è un altro discorso.....sono sicuro che con G.U.Y lei tornerà quella di un tempo :))))
Vabbè era una battuta. Artpop è un bell'album ma sicuro non l'album del millennio. Gli manca quel qualcosa per sfondare, qualla canzone super (bad romance-telephone o just dance-poker face-paparazzi o born this way-the edge of glory).
Poi il problema è che hanno totalmente sbagliato i singoli (Applause come lead single è stata la scelta peggiore che potevano fare, io avrei scelto GUY o Gypsy)
Risparmiaci ti prego ........
Pesce di aprile o no....è una pubblicità spudorata nei confronti di Apple con tanto di reindirizzamento verso il sito apple ufficiale
Credere ai benchmark è come credere a Lady Gaga che dice che artflop è l'album del millennio
il fatto che abbia messo anche l'ultima riga dice niente?
Leggi l'ultima riga
Capito?! Sono scenari di utilizzo reale!
Poi fanno il bench a schermo spento!
Primo aprile ti dice niente?
via mail
ma un articolo su ifixit che è stato acquisito da apple no?
Se si voleva fare una cosa equa bastava fare un benchmark a prestazioni normali e metterlo in classifica, poi ognuno era libero di attivare le alte prestazioni per vedere a quanto va il device
Lo scopo di 3DMark, così come con altri benchmark di Futuremark, non è quello di misurare le prestazioni massime, ma quelle in uno scenario d’uso reale. mmmhhh ..... solo io pensavo che i benchmark servissero a vedere quanta potenza può sprigionare un determinato hardware?...
yes ricevuta segnalazione tramite facebook thansk :)
Cavoli è già calato il prezzo!
Ne approfitto per avvisarvi che il nuovo m8 è già disponibile su gli stockisti a 599 garanzia europea !!!!!!
Difficile decidere.... soprattutto perche' entrambe hanno ragione