Bjorn Kilburn di HTC: i consumatori preferiscono device più sottili piuttosto che maggiore autonomia

20 Aprile 2012 35


Bjorn Kilburn, vice presidente product strategy di HTC, nel corso di un evento tenuto con la stampa a Seattle nella giornata di ieri, ha rilasciato delle dichiarazioni che chiariscono quali sono stati i risultati delle ricerche condotte nell'ultimo anno sulle preferenze dei consumatori. Scopo dello studio è stato stabilire se gli utenti privilegiano smartphone con form-factor più compatto e sottile o se, al contrario, sono disposti a sacrificare in parte tale aspetto per sfruttare un'autonomia più estesa. Il risultato dello studio sarebbe confluito nella realizzazione della linea HTC One formato da device con uno spessore ben inferiore al cm.

HTC One X e HTC One S hanno uno spessore rispettivamente di 8.9 mm e 7.8 mm e batteria da 1800 mAh e 1650 mAh. Il design dei nuovi device ha convinto tutti, anche se il dubbio sulla possibilità di integrare batterie con capacità maggiore è rimasto anche alla luce dell'impossibilità di sostituirle.  La scelta progettuale di HTC non è ovviamente casuale ed è stata determinata dai risultati degli studi condotti negli ultimi mesi che hanno messo in evidenza la preferenza del pubblico per i device più sottili. Tali risultati, tra l'altro, avrebbero portato il produttore taiwanese a rinunciare alla realizzazione di un device con batteria da 3000 mAh.

Kilburn ha fatto notare che l'aumento della capacità della batteria è importante, ma ancor più importante è l'utilizzo di batterie realizzate con nuove tecnologie e la gestione software dei consumi. Per il momento bisogna prendere atto che il traguardo di fine giornata è quello a cui si può continuare a tendere con i nuovi smartphone di fascia alta con un utilizzo medio-alto. Vi ricordiamo a tal proposito i nostri test sulla durata della batteria di HTC One X e HTC One S confluiti nella comparativa finale.

fonte [1], [2]

Condividi


35

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Cguidi

Probabilmente a chi l'anno chiesto hanno posto una domanda stile referendum :
Volete lo smartphone sottile o grosso ?
Chiara la risposta della gente.
La domanda corretta sarebbe stata invece : volete lo smartphone sottile che dura 4 ore o uno un po' piu' grosso... ma non grossissimo, che dura l'intera giornata ?

Simone Princiotto

Ahahah magari me lo avesse comprato mio padre, diciamo che tutti i miei risparmi tra feste e compleanni sarebbero ancora nelle mie tasche... :D

Giodesi

Tre giorni?!?
Ma non dormi tu la notte?
Ma va la! L'importante è che si arrivi a fine giornata, poi dormo io e carico il cell...

dag

ma il tuo babbo te la fatto comprare apposto questo smartphone così alle 21:30 sei a casa per caricare il tuo smartphone così non si preoccupa :) scherzo ovviamente

Soldilivoglio

Sarà, ma a me piacciono i telefoni con un pò di spessore...almeno in mano, oltre a un "foglio" hai qualcosa! Vorrei sapere a chi fanno questi sondaggi! Uffa, mi sono sempre piaciuti gli HTC, però in batteria sono un pò miseri...sopratutto io che ricarico il cell (quando va bene!) 2/3 giorni dopo! Poi l'ottimizzazione...il Sensation XL è fantastico! E mi arriva un Quadcore che blocca lo sfondo animato o scatta sul web! Sarei tentato di importarmi il One XL, ma con il dual core...la batteria durerà si e no 6h?

R4nd0mH3r0

hai ragione per quanto riguarda la cover (non so se hai quella originale bucherellata samsung, io ho quella), ma non la uso quasi mai, uso una custodia proporta a busta quindi nel mio caso la batteria maggiorata non costituisce un problema.
Ti do ragione anche sulla noia di spendere altri 40€ per la batteria maggiorata, Samsung se voleva fare la grandissima poteva metterla direttamente nella confezione originale, poi ognuno sceglie quello che vuole, ma sto parlando evidentemente di fantascienza......purtroppo.

baldanx

Anche io ho GS2 e mi lamento anche di questo figuriamoci. Ok, comodissimo il kit batteria da 2000mAh, ma per colpa dei soliti idioti che vogliono i devices fighi e slim me lo devo prima di tutto beccare come accessorio a 40 euro e in più se decido di prenderlo devo rinunciare alle cover rigide per proteggere il telefono (dato che sono precise al millimetro), oppure provo a pigiarlo dentro una cover in TPU, che non è esattamente nè il massimo nè la soluzione più elegante.....Daltra parte o arriva un cataclisma selettivo che fa man bassa di imbecilli o dobbiamo aspettare una nuova tecnologia in ambito di batterie T_T

Guest

Il razr maxx ce l'ha la batteria da 3000mAh e è sottilissimo uguale... Ma via, non prendiamoci in giro su!
Non si possono proporre terminali a 600€ che non arrivano a fine giornata! Il valore di un prodotto deve essere eccelso sotto TUTTI i punti di vista!

R4nd0mH3r0

il vantaggio della batteria removibile è semplice, ad esempio guardando
il GS2 che possiedo, con la sua batteria standard l'autonomia è
accettabile e il cell è slim, se invece si vuole maggiore autonomia c'è
la versione potenziata che inspessisce un po' la siluette ma permette di
usarlo più a fondo.

X questo semplice motivo spero che samsung non integri la batteria nel
prossimo gs3, IO utente voglio decidere come avere il mio cell

Da Rio

non esagerare, se non ti piace basta che non lo compri.. I politici devi sorbirteli tutti!

Da Rio

Io so dove abita! Uccidiamolo!! :D scherzo ovviamente

Alexleon

ma che non raccontassero PALLE! non hanno mai messo batterie maggiorate, neanche quando i device erano dei mattoni. gli smartphone superslim esistono da tempo ormai, e alcuni possono aumentare le batterie

Guest

io preferirei invece un browser web decente su un terminale quadcore da 1.5 ghz (oltre ad un autonomia migliore ovviamente)... -_-"

Simone Princiotto

Il mio One X arriva più o meno alle 21:30 con utilizzo medio/alto e se avessi la necessità di una maggiore autonomia prenderei un battery pack usb, cosa che non mi da assolutamente problemi, ma questa è solo una mia opinione...Intanto mi godo lo spessore minimo...Non mi uccidete, ripeto è solo una mia opinione!

andrea kovacs

Il prossimo sondaggio sarà "I consumatori preferiscono spendere 700€ per un terminale piuttosto che risparmiare sull'abbonamento...."

M_90

di sicuro ci vorranno batterie di nuova generazione per poter fare meglio delle attuali, credo che le batterie che abbiamo adesso abbiano raggiunto la massima prestazione possibile..

fdragon

 dimensioni onex : 134.36 x 69.9 x 8.9 mm
dimensioni RAZR MAXX: 130.7 x 68.9 x 8.99 mm

quindi che che tu possa dire non solo NON è molto + alto e molto + largo, ma anzi è anche leggermente più piccolo!

Riguardo lo schermo sono ben felice di sacrificare 0,4 pollici in cambio di una autonomia DOPPIA :D

Niccolò Tacconi

NO!
preferisco una scelta simile a quella di Razr Maxx e Huawei Ascend Dquad XL:
batteria da 3300mah il primo, 2200 il secondo
spessore 9.7 mm il primo, e 10.5 (se non ricordo male) il secondo..
preferisco autonomia abbinata a poco spessore, dato che si può!

Ento

Ma chi hanno intervistato??? La gente che usa i palmari seriamente chiede almeno un autonomia di tre giorni altro che estetica da fighetto....l'autonomia è il 90% della importanza per un terminale!!!

Antonio Rossi

potrei dargli ragione se gli smartphone attuali, a prescindere dall'utilizzo, arrivassero tranquillamente a sera, ma non è così.
L'autonomia media dovrebbe essere aumentata di almeno un 30% per poter raggiungere la sufficienza (parere personale ovviamente)

qlimax2005

Tò guarda un pò qua, Elop 2 la vendetta!

DenisFerrara

si, ma molto più alto e molto più largo con un display molto più piccolo! bella roba...

Cloned

hahahaha e intanto samsung con l's2 ha la batteria removibile (e migliorabile), è più sottile, più fluido e vende di più. Forse a htc dovrebbero rivedere un po' le strategie..

Ansem

mi immagino la scena al centro commerciale!
negoziante:questo device è più spesso,ma la batteria ha il doppio del mAh
utente medio: cosa sono? si mangiano? nono io voglio quello ipersottile!

LoScrocco

Mi pare ovvio. Il consumatore medio (non il fanatico dei blog..) acquista in base a ció che vede in negozio... Non sono molti quelli che entrano con le idee ben chiare sul modello da prendere (melafonino a parte).

Dunque più sottile e leggero è decisamente meglio di spesso e pesante.

Ciò non toglie che potrebbero fare cover con batterie integrate che si armonizzino col design... Riempiendo appunto i "buchi" di S2, RAZR o htc one

fdragon

e il RAZR Maxx come lo spiega? sottile quanto il ONE x e batteria con capacità doppia.

losteagle17

Io fossi in lui farei causa all'azienda che gli ha fatto l'analisi di mercato .... sottile va bene, ma troppo ti scappa di mano e si tiene male .. la batteria ad alta capacità come la 2000 sul GS2 da quel pelino di spessore che ti aiuta ad impugnare meglio il telefono ! Ricordiamoci che parliamo di padelloni da 4,3 o 4,6 pollici ...

MarcoR

Si, gli utenti idioti si è dimenticato di aggiungere :-)
purtroppo però, questi sono la maggioranza...e x loro questo conta...

Trizio

Tutti i device anno uno spessore "slim" finto con bozzi che sporgono vedi l'HTC in foto o l'SGS2 dove la camera e la base sporgono. Basterebbe fare 2 versioni una slim ed una con durata maggiorata con l'unica differenza della cover ma utilizzando completamente lo spazio e non solo con una batteria maggiorata e una cover posticcia.

E poi il mercato sceglie.

Xeno000

Stronzate..! Allora perché non implementavano batterie più capienti sui device precedenti che erano dei mattoni con batterie da 1350 mha !!!!!!! Si e vero sottile e bello ma si possono implementare anche batterie ad alta capacita ..poi uno due mm in più non cambia la vita non siamo al festival di io ce l'ho più sottile di te ;-)

Matteo Pisqua Pasqualon

sono come i politici che dicono che "il popolo vuole " e alla fine fanno quel cxxxo che vogliono!

Dario Gargioni

Oramai si è arrivati vicino al limite "comodo" di spessore per poter tener in mano uno smarphone, per cui 3-4 mm in più di spessore non farebbero cosi la differenza a livello estetico. Discorso inverso per le batterie, ad oggi molto sottodimensionate per i device commercializzati fino ad ora. Per mio modo di vedere,le aziende dovrebbero si sperimentare nuove batterie con tecnologie diverse fino ad ora, ma anche aumentare la capienza oltre ad avere un software BEN ottimizzato (cosa molto difficile da trovare in commercio).

Le aziende produttrici possono fare il più veloce e funzionale smatphone del pianeta, ma poi se la batteria dura una manciata di ore non si va molto lontani...

KeePeeR

scusate l'espressione ma questo ha capitto un CAZZZZZZZZZZOOOO!!!!!

MacCarron

Non mi stupisce, considerando che il consumatore medio è un idiota completo.

baldanx

Questo è tristemente vero, purtroppo al solito è la maggioranza a decidere

HTC: gli azionisti, insoddisfatti, chiedono smartphone gratis all'incontro annuale

HTC One E8 spopola in Cina: 50.000 pezzi venduti in 15 minuti

HTC Desire 310: la recensione di HDblog.it

Test foto da HDblog.it: HTC One M8, Lumia 1020, Samsung Galaxy S5, Galaxy K Zoom, Xperia Z2